H. Kang, R. M. Burton, and W. Mitchell, “How firm boundaries and relatedness jointly affect diversification value: trade-offs between governance and flexibility,” Computational and mathematical organization theory, vol. 27, iss. 1, p. 1–34, 2020.
Abstract
Diversificering indebærer løbende beslutninger om virksomhedens grænser og tilknytning. Vi udvikler en teoretisk model, der anvender en real-option framework kombineret med optimal mekanisme design til at analysere, hvordan valg af grænser og tilknytning påvirker virksomhedsydelse i lyset af afvejninger mellem styring og fleksibilitet.
Vi finder, at: (1) optimale grænser og tilknytning er substitutter i bestemmelse af virksomhedsydelse; (2) sammenhængen mellem tilknytning, det mest almindeligt undersøgte aspekt af diversificering, og virksomhedsydelse er ubestemt; (3) substitutionen mellem tilknytning og grænser falder, når støj i intern kommunikation øges; (4) variation i tilknytning har større indvirkning end grænsestørrelse, når hovedkontoret kan vælge flere vindere; og (5) jo mere effektiv den interne marked for information bliver, desto lavere værdi har tilknytning i kombination med små grænser.
Den generelle konceptuelle implikation af disse punkter er, at virksomhedens ledelse interagerer med virksomhedens tilknytning og grænser i genereringen af diversificeringsydelse.
BibTeX
@article {Kang_2020,
year = {2020},
volume = {27},
url = {https://doi.org/10.1007\%2Fs10588-020-09316-7},
title = {How firm boundaries and relatedness jointly affect diversification value: trade-offs between governance and flexibility},
publisher = {Springer Science and Business Media LLC},
pages = {1--34},
number = {1},
month = {aug},
journal = {Computational and Mathematical Organization Theory},
doi = {10.1007/s10588-020-09316-7},
updated = {2023-02-26T17:45:49.000+0100},
abstract_en = {Diversification involves ongoing decisions about firm boundaries and relatedness.
We develop a theoretical model that uses a real-option framework combined with optimal mechanism design to analyze how choices of boundaries and relatedness affect firm performance in the face of tradeoffs between governance and flexibility.
We find that:
- optimal boundaries and relatedness are substitutes in determining firm performance;
- the association between relatedness, the most commonly studied aspect of diversification, and firm performance is indeterminate;
- the substitution between relatedness and boundaries declines as noise in internal communication increases;
- variation in relatedness has greater impact than boundary size when headquarters can pick multiple winners; and
- as the internal market for information becomes more efficient, the lower the value of relatedness in combination with small boundaries.
The general conceptual implication of these points is that corporate governance interacts with firm relatedness and boundaries in generating diversification performance.
},
abstract_da = {Diversificering indebærer løbende beslutninger om virksomhedens grænser og tilknytning. Vi udvikler en teoretisk model, der anvender en real-option framework kombineret med optimal mekanisme design til at analysere, hvordan valg af grænser og tilknytning påvirker virksomhedsydelse i lyset af afvejninger mellem styring og fleksibilitet.
Vi finder, at: (1) optimale grænser og tilknytning er substitutter i bestemmelse af virksomhedsydelse; (2) sammenhængen mellem tilknytning, det mest almindeligt undersøgte aspekt af diversificering, og virksomhedsydelse er ubestemt; (3) substitutionen mellem tilknytning og grænser falder, når støj i intern kommunikation øges; (4) variation i tilknytning har større indvirkning end grænsestørrelse, når hovedkontoret kan vælge flere vindere; og (5) jo mere effektiv den interne marked for information bliver, desto lavere værdi har tilknytning i kombination med små grænser.
Den generelle konceptuelle implikation af disse punkter er, at virksomhedens ledelse interagerer med virksomhedens tilknytning og grænser i genereringen af diversificeringsydelse.
},
abstract_is = {Dreifing felur í sér stöðug ákvarðanatöku varðandi fyrirtækisþröngvar og tengsl. Við þróum kenningarmódel sem notar raunvalkafjölda sem sameinar með besta mögulega hönnun til að greina hvernig val á þröngvum og tengslum hefur áhrif á fyrirtækjaframkvæmd í ljósi af árekstrum milli stjórnunar og sveigjanleika. Við finnum að: (1) besta mögulega þröngvur og tengsl eru staðgönguefnis í ákvarðun á fyrirtækjaframkvæmd; (2) tengsl, sem er algengast rannsakaði þáttur dreifingar, og fyrirtækjaframkvæmd eru óákveðin í tengslum við hvor annan; (3) staðgönguefni milli tengsla og þröngva minnkar eftir því sem hávaða í innra samskipti eykst; (4) breytileiki í tengslum hefur meiri áhrif en stærð þröngva þegar höfuðstöðvar geta valið margra sigurvegar; og (5) því betri sem innri markaður upplýsinga verður, því lægri verði virði tengsla í samsetningu við litlar þröngvar. Hin almenna hugmyndaáhrif af þessum punktum er að fyrirtækjastjórnun samspilar við tengsla og þröngva fyrirtækisins til að skapa afbrigði framkvæmd.
},
abstract_fo = {Diversifikatión umfatar løpandi avgerðir um fyrirtøkugrundir og samanhengi. Vit útvíkla eitt teoretiskt modell, sum brúkar eitt raun-opciónumhvørvi við optimale mekanisme yvirskipan til at greina, hvussu avgerðir um grundir og samanhengi hava ávirkan á fyrirtøkuframleiðslu í átakið millum stýring og tøkilagni. Vit finna, at: (1) optimale grundir og samanhengi eru brotvara við at ávirka fyrirtøkufremliðslu; (2) sambandið millum samanhengi, sum er tað mest vanliga granskaði aspekt av diversifikatión, og fyrirtøkufremliðslu er óbestemt; (3) brotvísi millum samanhengi og grundum minnkar, tá har er meiri órói í gagnflutningi innan fyritøkuna; (4) munurin millum samanhengi hevur størri ávirkan enn grundistøddin, tá heystkontorið kann velja fleiri sigararar; og (5) sum innri marknaður fyri upplýsingum verður meira effektivur, lægri verður virði av samanhengi í sambandi við lítilar grundir. Almenn konseptuell ávirkan av hesum punktum er, at korporativ stýring samspælir við fyrirtøkusamhengi og grundir í at skapa diversifikatiónsframleiðslu.
},
abstract_kl = {diversificering suliffeqarfiup killeqarfii attaveqarneranillu pillugit aalajangiussanik kingunerinnillattaarpoq. ilutsimik teorimut +? framework savequtit ataatsimut aaqqissuunnerinik ilusilersuinernik pitsaanerpaajuffiinik +? misissoqqissaarnissamut atuisumik ineriartortitsivugut qanoq killeqarfinnik attaveqarnermillu toqqaanerit virksomhedsydelse LOK lyset ABL ingerlatsinerup sungiussiassutsillu akunneranni oqimaalutaaqqissaarneri sunniipput.
nassaaraarput: ( 1) pitsaanerpaajuffii killeqarfiit attaveqarnerlu virksomhedsydelse aalajangernermi sinniisaapput; ( 2-t) akunneranni +? nalinginnarmik diversificering isiginniffimmik misissorpaa ataneq virksomhedsydelse aalajangersimanngitsuuvoq; ( pingasut) attaveqarnerup killeqarfiillu akunneranni pitsaanerusumik taarsiinerat orluvoq attaveqaqatigiinnermi suleqatigiit akunneranni pisorpalunneq sakkortusineqarpat; ( 4-t) qullersaqarfik ajugaasunik arlalinnik toqqaasinnaappat attaveqarnermi allanngorarneq sunniunneq grænsestørrelse annertooqarpoq; attaveqarneq aamma ( 5-it) iluaniittoq paasissutissamut piumaneqassuseq uumarissaaq ataqatigiitsitsinermi killeqarfinnik mikisunik +? annertussuseq atsittoqarpoq.
nalinginnaasoq konceptuel toorninnguanit tamakkunannga akuliunneq tassaavoq suliffeqarfiup pisortaqatigiivisa suliffeqarfiup attaveqarneranik interagere diversificeringsydelse generering killeqarluni.
},
biburl = {https://zeal.dk/publications/how-firm-boundaries-and-relatedness-jointly-affect-diversification-value-trade-offs-between-governance-and-flexibility/},
biburl_fo = {https://zeal.fo/utgavur/how-firm-boundaries-and-relatedness-jointly-affect-diversification-value-trade-offs-between-governance-and-flexibility/},
urltitle = {how-firm-boundaries-and-relatedness-jointly-affect-diversification-value-trade-offs-between-governance-and-flexibility},
author = {Kang, Hyoung-Goo and Burton, Richard M and Mitchell, Will}
}